Даниил Медведев, занимающий 14-ю строчку в мировом рейтинге, объяснил, почему в этом году предпочел выступить в Алматы вместо престижного выставочного турнира “Шлем шести королей”.
Отвечая на вопрос о приглашении на выставочный турнир Six Kings Slam и отказе от него, несмотря на значительные призовые, Медведев уточнил, что ситуация гораздо сложнее. По его словам, сумма призовых не является фиксированной для каждого участника и зависит от множества факторов. Основная причина отказа заключается в его текущем рейтинге.
“Я сильно упал в рейтинге, поэтому, в принципе, понимал, что меня туда изначально не пригласят. Приглашают шесть лучших,” – пояснил теннисист, отметив, что в прошлом году исключение было сделано только для Рафаэля Надаля.
Даниил также подчеркнул свою приверженность обязательствам:
“Я заявился в Казахстан. И если я заявился, то я играю. Если я с кем-то договорился, то я держу слово. Поэтому я здесь и ни о чём не жалею.”
Кроме того, участие в турнире в Алматы позволяет ему набирать рейтинговые очки и получать игровую практику в официальных матчах, что является важным аспектом его спортивной карьеры.
Касаясь темы его частых взаимодействий с судьями и возможных изменений для улучшения отношений, Медведев вспомнил инцидент в Шанхае, когда он получил предупреждение. Он подчеркнул, что вне корта относится ко всем судьям крайне позитивно, считая их “крутыми”. На корте же, по его признанию, эмоции берут верх, и он “становится, наверное, больше футболистом, а не теннисистом”.
“Там, когда жёлтую карточку показывают, а человек ногу чуть ли не сломал кому-то, он всё равно кричит, что там фола не было. Со мной примерно то же самое. То есть, возможно, где-то в чём-то я и виноват. Но я судье всё равно говорю, что виноват был он. Так уже сложилось,” – поделился Медведев.
Однако теннисист выразил желание большей прозрачности в правилах. В качестве примера он привел предупреждение за затяжку времени в Шанхае, которое он получил, будучи, по его мнению, одним из самых быстрых игроков на подаче.
“Один раз я там что-то задержался, мне сразу выписали предупреждение. А я каждый матч так стою и жду, пока люди будут готовы принимать мою подачу. Каждый матч я готов подавать и постоянно кого-то жду. А тут мне вдруг дают. Вот это, конечно, меня выбесило,” – возмутился Даниил, добавив, что, несмотря на стремление к прозрачности, существует риск ухудшения ситуации из-за субъективного элемента в судействе.
Versión en Español
Medvédev revela las razones de su ausencia en el “Slam de los Seis Reyes”
Daniil Medvédev, el decimocuarto tenista del mundo, explicó por qué este año optó por competir en Almaty en lugar del prestigioso torneo de exhibición “Slam de los Seis Reyes”.
Al responder sobre la invitación al torneo de exhibición Six Kings Slam y su posterior rechazo, a pesar de los importantes premios, Medvédev aclaró que la situación es mucho más compleja. Según él, la cantidad de premios no es fija para cada participante y depende de múltiples factores. La principal razón del rechazo radica en su clasificación actual.
“Bajé mucho en el ranking, así que, en principio, entendí que no me invitarían allí. Invitan a los seis mejores”, explicó el tenista, señalando que el año pasado solo se hizo una excepción para Rafael Nadal.
Daniil también enfatizó su compromiso con los acuerdos:
“Me inscribí en Kazajistán. Y si me inscribí, entonces juego. Si llegué a un acuerdo con alguien, cumplo mi palabra. Por eso estoy aquí y no me arrepiento de nada.”
Además, participar en el torneo de Almaty le permite acumular puntos de ranking y obtener práctica de juego en partidos oficiales, lo cual es un aspecto importante de su carrera deportiva.
En cuanto al tema de sus frecuentes interacciones con los jueces y posibles cambios para mejorar las relaciones, Medvédev recordó un incidente en Shanghái cuando recibió una advertencia. Subrayó que fuera de la cancha se relaciona con todos los jueces de manera extremadamente positiva, considerándolos “geniales”. Sin embargo, en la cancha, según su propia admisión, las emociones lo dominan y “probablemente se convierte más en futbolista que en tenista”.
“Allí, cuando muestran una tarjeta amarilla y una persona casi le rompe la pierna a alguien, todavía grita que no hubo falta. Conmigo es más o menos lo mismo. Es decir, quizás en algo soy culpable. Pero de todos modos le digo al juez que él fue el culpable. Así es como ha sido”, compartió Medvédev.
No obstante, el tenista expresó su deseo de mayor transparencia en las reglas. Como ejemplo, citó una advertencia por demora de tiempo en Shanghái, que recibió a pesar de ser, en su opinión, uno de los jugadores más rápidos en el servicio.
“Una vez me demoré un poco allí, y me dieron una advertencia de inmediato. Y en cada partido me quedo esperando a que la gente esté lista para recibir mi servicio. Cada partido estoy listo para sacar y siempre espero a alguien. Y de repente me la dan. Esto, por supuesto, me enfureció”, se indignó Daniil, añadiendo que, a pesar del deseo de transparencia, existe el riesgo de que la situación empeore debido al elemento subjetivo en el arbitraje.
